- eine eher modischem Kalkül in Kleidung, Benehmen und Architektur verhaftete spätbarocke Epoche zwischen 1760 und 1790, in FRANKREICH schon etwas früher;
- ist der Stil mit dem noch spielerischen Wunsch zum wahren Menschenglück, aus dem später derb die revolutionären Ideale von FREIHEIT und GLEICHHEIT hervorwachsen sollten
- ist der glückliche Stil trotz allen Unglücks auch in jenen Zeiten (Brückmann)
siehe auch: http://visitors2.ipsi.fraunhofer.de/htk-bensheim/kostueme/kostueme_barok_rokoko.htm

- Verspieltheit der Formen, also Nivellierung des Geradlinigen
- überladende und empfindsame Formdichtung
- prächtige Diesseitsbejahung drückt sich in Bombast und Übertreibung aus
- gedankliche Unklarheit; WUT und GRAZIE gleichermaßen → Kennzeichen einer Übergangsepoche

- literarisch nicht konkret greifbar, da sich einerseits STURM & DRANG und andererseits AUFKLÄRUNG überstülpten, verspielte Elemente in der DICHTUNG, wie sie der äußeren Darstellung der höfischen KULTUR entsprachen, aber bestenfalls in Singspielen für den HOF Niederschlag fanden
- als literarische Epoche somit kaum greifbar → siehe auch: http://www.ni.schule.de/~pohl/literatur/epochen/stdrang.htm
- Vertreter wie de Ligne, Rivarol, Caron de Beaumarchais, Marivaux, Abbe Mably, Abbe Galiani, Restif de la Bretonne, Chamfort, Mercier und de LACLOS zeichnen eine wesenhafte Struktur des literarischen Rokoko: das Untergründige, versteckt Tragische, düster Unheilvolle des heiteren Rokoko, das Wissen um eine verlorene Heimat und die utopische Ferne des wirklichen Glücks; Weltlust und Weltschmerz in einem, Freude und Überdruß am DASEIN und das herzzerreißende GEFÜHL des unwiederbringlichen Verlorengehens unbeschwerter GEGENWART
- die großen Literaten des BAROCK (VOLTAIRE, DIDEROT, MONTESQUIEU, ROUSSEAU) kennen die Darstellung des Sinnengenusses, den Tanz am Rande des Vulkans nicht, wohl aber die Rokoko-Dichter (Widmer)